O.J. Simpson-rettssaken , straffesak mot tidligere høyskole og profesjonell gridiron fotball stjerne O.J. Simpson, som ble frikjent i 1995 for drapet på sin ekskone Nicole Brown Simpson og hennes venn Ronald Goldman. Det var en av de mest notorisk kriminelle rettssaker i amerikansk historie.
O.J. Simpson: prøve O.J. Simpson (midt) og advokatene F. Lee Bailey (til venstre) og Johnnie Cochran reagerte på den ikke-skyldige dommen ved Simpsons straffesak 3. oktober 1995. Myung J. Chun / AP Images
Natt til 12. juni 1994 ble Simpsons ekskone og Goldman knivstukket til døde utenfor sameiet hennes i Los Angeles, og Simpson ble raskt hovedmistenkt. I stedet for å overgi seg til politiet etter å ha blitt varslet om forestående anklager, gjemte Simpson seg 17. juni bak på en sportsbil kjørt av vennen A.C. Cowlings. Etter å ha blitt fortalt at Simpson hadde en pistol mot sitt eget hode, fulgte politimenn kjøretøyet i lave hastigheter i mer enn en time. Forsøk på flukt ble sendt direkte nasjonalt - sett av anslagsvis 95 millioner seere - og hundrevis av Simpsons fans stilte gatene for å støtte ham. Det endte hjemme hos Simpson i Brentwood, California , hvor han ble arrestert og ført i politiets varetekt.
Simpson ble formelt tiltalt 22. juli 1994 og inngikk en anklager om ikke skyldig. Rettssaken begynte 24. januar 1995 med Lance Ito som presiderende dommer. Distriktsadvokatkontoret i Los Angeles, ledet av Marcia Clark og Christopher Darden, understreket volden i hjemmet som hadde skjedd før og etter Simpsons skilsmisse i 1992 som et motiv for drapene. Advokatene som representerte Simpson, kjent som Dream Team, inkluderte F. Lee Bailey, Robert Blasier, Shawn Chapman Holley, Robert Shapiro og Alan Dershowitz; Johnnie Cochran ble senere forsvarslagets hovedadvokat. Simpson-forsvaret var i stor grad basert på at bevis ble feilhåndtert, og at mange medlemmer av politidepartementet i Los Angeles var rasistiske, særlig Mark Fuhrman, en detektiv som angivelig fant en blodig skinnhanske hjemme hos Simpson. Forsvarsteamet hevdet at hansken ikke kunne ha vært Simpson, fordi den virket for liten for hånden hans da han prøvde den i rettssalen. I tillegg til hansken hevdet forsvaret at andre viktige bevis hadde blitt plantet av politiet for å ramme Simpson. Under rettssaken, som varte i mer enn åtte måneder, vitnet rundt 150 vitner, selv om Simpson ikke tok standpunktet.
Mange kabel-TV-nettverk brukte lang tid på spekulasjoner om saken og til den offentlige mening om den. Troen på Simpsons uskyld eller skyld var stort sett delt etter rasemessige linjer, med et flertall av afroamerikanere til støtte for Simpson og de fleste hvite amerikanere som tror på hans skyld. Millioner så på tv-saksgangen under rettssaken gjennom dagen, og de viktigste personene som var involvert i saken ble øyeblikkelige kjendiser.
2. oktober 1995 begynte juryen endelig å diskutere og kom til en dom på mindre enn fire timer. Ito forsinket imidlertid kunngjøringen til neste dag. 3. oktober ble Simpson funnet uskyldig for drapene på Nicole Brown Simpson og Ronald Goldman. Etter dommen fortsatte meningsmålingene av opinionen å bryte sammen etter rasemessige linjer. Hvite ble i stor grad forferdet av juryens beslutning, mens flertallet av afroamerikanere støttet den, og så Simpsons frifinnelse som en seier i et rettssystem som systematisk diskriminerte svarte.
Selv om Simpson ble frikjent i straffesaken, ble han også saksøkt av ofrenes familier for urettmessig død, og den sivile rettssaken startet i oktober 1996. Mindre enn fire måneder senere fant juryen ham ansvarlig for dødsfallet til Nicole Brown Simpson og Ronald Goldman og tildelte familiene $ 33,5 millioner i erstatning.
Copyright © Alle Rettigheter Reservert | asayamind.com