Beskyldning , i alminnelig rett , en prosedyre innledet av et lovgivende organ for å løse alvorlig ugjerning av en offentlig tjenestemann. I Storbritannia Underhuset fungerer som aktor og House of Lords som dommer i en prosedyre for tiltale. I den føderale regjeringen i USA, Representantenes hus iverksetter anklagemyndigheter ved å autorisere en formell undersøkelse fra husets rettsvesenutvalg, som deretter kan anbefale artikler om anklager (en anklagervedtak) for avstemning i hele huset (artikler om anklager kan også innføres i huset uten en formell etterforskning). Hvis artiklene er godkjent, holdes en prøve i Senatet , og dom oppnås ved en stemme på minst to tredjedeler av de tilstedeværende senatorene. I Great Storbritannia overbevisning om en tiltale har resultert i bøter og fengsel og til og med i henrettelse, mens straffene i USA ikke strekker seg lenger enn fjerning og inhabilitet fra embetet.
anklagelsesrettssak mot Andrew Johnson Anklagesaken mot amerikanske pres. Andrew Johnson, illustrasjon fra Frank Leslie's Illustrated Newspaper 28. mars 1868. Library of Congress — Hulton Archive / Getty Images
I England oppstod forfølgelse på 1300-tallet, da det ble et middel for å iverksette straffesaker basert på klang eller skrik. Det gode parlamentet i 1376 produserte de første anerkjente tilfellene av anklage, den viktigste var William, 4. baron Latimer, som hadde vært nært knyttet til regjeringen til Edward III. Påfølgende emner for anklagelse har ofte vært politiske personer, vanligvis kongelige ministre. Latimers sak markerer også det punktet hvor forfølgelse ikke bare ble et middel til å iverksette straffesaker, men også en rettssak.
Etter midten av 1400-tallet falt impeachment ut av bruk til 1600-tallet, da den ble gjenopplivet som et middel som Stortinget kunne kvitte seg med upopulære ministre, vanligvis rettsfavoritter beskyttet av kongen. Fra 1621 til 1679 ble mange av offiserene i kronen brakt ned eller i det minste truet av dette kraftige parlamentariske våpenet, blant dem den første hertugen av Buckingham (1626), jarlen i Strafford (1640), erkebiskop William Laud (1642) ), jarlen til Clarendon (1667), og Thomas Osborne, jarlen til Danby (1678). I det siste tilfellet ble det bestemt at kongens benådning ikke kunne stoppe en tiltale mot sin minister.
hvor mange ganger vant lance armstrong tour de france
Bruken av anklager avtok gradvis etter hvert som 1700-tallet utviklet seg, hovedsakelig fordi det viste seg å være et for stumt politisk instrument for å angripe kongens ministre. Prosedyrens begrensninger var tydelig tydelig i den mislykkede anklagelsesprosessen (1788–95) av Warren Hastings. Tidlig på 1800-tallet aksepterte prinsippet om at kabinett statsråder er ansvarlige overfor parlamentet (snarere enn for suveren) gjorde anklagelse unødvendig, og prosedyren falt i bruk etter den mislykkede rettssaken mot Lord Melville i 1806.
I USA har det ikke blitt brukt anklageprosessen, hovedsakelig fordi den er så tungvint. Det kan okkupere kongress i en lengre periode, fyll tusenvis av sider med vitnesbyrd, og involver motstridende og plagsomme politiske press. Gjentatte forsøk i den amerikanske kongressen til endre prosedyren har imidlertid mislyktes, blant annet fordi anklage blir ansett som en integrert del av systemet av sjekker og kontobalanser i den amerikanske regjeringen.
Andrew Johnson var den første amerikanske presidenten som ble anklaget. I 1868 ble han tiltalt for å ha forsøkt å fjerne, i strid med vedtektene, krigssekretæren, Edwin M. Stanton, for å ha tilskyndet en general fra hæren til å bryte en handling fra Kongressen, og med forakt av Kongressen. Johnson ble frikjent med en margin på en enkelt stemme. I 1974 stemte rettsvesenet for Representantenes hus for tre anklager mot pres. Richard M. Nixon, men han trakk seg før anklagemyndighetene i hele huset kunne begynne. I desember 1998 stemte representanthuset for å anklage pres. Bill Clinton, siktet ham for mened og hindring av Rettferdighet i undersøkelser av hans forhold til a hvite hus praktikant, Monica Lewinsky. I rettssaken stemte senatet ikke skyldig på menedsklagen (55–45) og ikke skyldig på hindring av rettsadvokat (50–50); siden 67 skyldige stemmer er nødvendig for en domfellelse, ble president Clinton frikjent.
den usynlige mannen (1933)
anklage: pres. Bill Clinton Billetter til anklagelsesrettssaken mot den amerikanske pres. Bill Clinton i senatet, 1999. Gerald R. Ford presidentbibliotek og museum
I desember 2019 ble Donald Trump den tredje amerikanske presidenten som ble anklaget. Representantenes hus anklaget ham for hindring av kongressen og maktmisbruk i sin omgang med den ukrainske regjeringen, der Trump og folk som handler på hans vegne angivelig presset Ukraina til å undersøke den tidligere amerikanske visepresidenten. Joe Biden i retur for utenlandsk hjelp. Trump ble frikjent i senatet, som stemte uskyldig på både hindring av kongres tiltale (53–47) og maktmisbruk (52–48). I januar 2021 ble Trump anklaget igjen, på en siktelse for tilskyndelse til opprør etter at en voldelig pøbel av hans støttespillere stormet USAs Capitol, og avbrøt en felles kongressøkt der valgstemmer fra presidentvalget i 2020, som Trump tapte, ble seremonielt telles. Trump ble dermed den første amerikanske presidenten som ble anklaget to ganger. Han ble frikjent for tilskyndelsesadvokaten i februar etter at bare 57 senatorer, 10 mindre enn de 67 som var nødvendige for overbevisning, stemte for å finne ham skyldig.
Hver amerikanske stat unntatt Oregon sørger for fjerning av utøvende og rettsoffiserer ved anklage. Nøyaktige prosedyrer varierer noe fra stat til stat, men de ligner alle på føderal anklage.
