Så entusiastiske som regjeringer alltid har handlet om å kutte hodet fra kriminelle, har hærer vært enda mer villige til å halshugge fanger.
Noen av de tidligste basreliefene skildrer allmektige konger fra Egypt og Assyria som samler fanger for halshugging. Hoder har blitt tatt som premier i krigføring siden sverdets oppfinnelse, og få beseirede hærer gjennom historien har blitt spart.
I 1191, under korstogene, kjempet Richard Løvehjerte av England seg til kontroll over den muslimske Saracen-byen Acre, nær Jerusalem. Da påfølgende forhandlinger med Saracen-lederen, Saladin, gikk i en blindgate, viste Richard at han mente virksomhet ved å ta mellom 2500 og 5000 muslimske krigsfanger til byens murer og få hodet avskåret med tanke på fiendens hær. Forhandlingene ble gjenopptatt, og det tredje korstoget endte med en gjensidig overenskomst.
Etter opplysningstiden fikk europeiske samfunn ideen om at krigens blod og blodsutgytelse var en dyster plikt, snarere enn et morsomt tidsfordriv, og drap på fanger gikk ned. I øst var imidlertid å kutte hodene til beseirede fiender fremdeles standard operasjonsprosedyre frem til det 20. århundre.
Japanerne, som kom ut av dyp politisk isolasjon i 1850-årene og straks bygde opp et moderne kolonialimperium, satte sin tradisjonelle respekt for sverdet til den praktiske oppgaven med å rense hele byer i okkupert Korea under den første kinesisk-japanske krigen i 1894-95 . Hodehogging ble senere supplert med den mer effektive metoden for å skyte, men å kutte hodene av fanger fortsatte til slutten av keiserperioden.
Vestlige hærer kan ha offisielt sluttet å halshugge fangene på 1700-tallet, men den opplyste holdningen kom ikke alltid til troppene (se ovenfor). Denne typen vold blir brukt til psykologisk effekt av spesielle operasjonsstyrker over hele verden, som den franske fremmedlegionen, som lærer sine tropper å la halshuggede fiendtlige soldater være åpne for sjokkverdi.
Copyright © Alle Rettigheter Reservert | asayamind.com